Il WSL prende in considerazione i fattori sociali quando sceglie una località per le energie rinnovabili
I ricercatori dell'Istituto federale di ricerca per la foresta, la neve e il paesaggio (WSL) e del Politecnico federale di Zurigo vogliono includere fattori sociali nella scelta dei siti per le energie rinnovabili. Finora, i fattori decisivi sono stati tecnici ed economici.
I ricercatori dell’Istituto Federale Svizzero per la Ricerca sulla Foresta, la Neve e il Paesaggio(WSL), del Politecnico Federale di Zurigo(ETH) e dell’Università di Tecnologia di Vienna hanno sviluppato un approccio innovativo per la selezione dei siti per gli impianti di energia rinnovabile. Secondo un comunicato stampa del WSL, si stanno allontanando dai metodi tradizionali che tengono conto principalmente di fattori tecnici ed economici. Il nuovo approccio è stato sviluppato dall’autore principale Boris Salak (WSL/Vienna University of Technology) e dai suoi colleghi Felix Kienast e Marcel Hunziker (WSL), nonché da Adrienne Grêt-Regamey, Ulrike Wissen Hayek e Reto Spielhofer (ETH).
Lo studio dimostra che le diverse priorità di pianificazione comportano costi spaziali, ambientali e sociali diversi, come ha dichiarato l’autore principale Boris Salak. “Abbiamo scoperto che non esiste una priorità di pianificazione ‘giusta’, ma che si tratta di un processo di ponderazione delle priorità. Vediamo che l’ottimizzazione in base agli aspetti sociali è un buon compromesso tra le altre due priorità” Questa ottimizzazione porta la massima accettazione ed è spazialmente efficace quanto l’ottimizzazione in base all’efficienza energetica.
In un sondaggio rappresentativo in tutta la Svizzera, ai partecipanti sono stati mostrati due scenari. Le immagini mostravano turbine eoliche, sistemi fotovoltaici sui tetti o in spazi aperti e linee elettriche ad alta tensione. Agli intervistati è stato chiesto di decidere quale immagine fosse più attraente per loro o se nessuno degli scenari energetici mostrati fosse di loro gradimento.
Secondo il WSL, la popolazione preferisce chiaramente l’Altopiano Centrale agricolo ai paesaggi quasi naturali per lo sviluppo di paesaggi energetici.