Réaménagement au cœur de Thoune
Le Bälliz, une île pittoresque située entre l'Aar intérieur et l'Aar extérieur au centre de Thoune, va faire l'objet d'un important réaménagement. Quatre immeubles de grande valeur historique sont au centre de ce projet.
Le Bälliz, situé à la périphérie sud-ouest de la vieille ville de Thoune, abrite quatre immeubles appartenant à la caisse de pension Frutiger. Malgré leur mauvais état, ces bâtiments historiques méritent d’être conservés et certains sont encore loués. L’importance particulière de la zone Bälliz se reflète dans son inscription à l’Inventaire fédéral ISOS, qui la désigne comme un site d’importance nationale. En conséquence, sa structure caractéristique doit être préservée autant que possible.
Défis précédents
Une étude de faisabilité réalisée en 2015 s’est heurtée au refus de plusieurs commissions fédérales. Un nouveau bâtiment de cinq étages, en particulier, a été contesté. En réponse, un atelier a été organisé pour définir de nouvelles lignes directrices pour le développement de la zone et préparer un concours de projets.
Un concept gagnant émerge
Plusieurs projets ont été soumis dans le cadre d’un contrat d’étude 2022. L’équipe de Baumann Lukas Architektur a convaincu le comité d’évaluation avec un projet qui combinait idéalement les aspects urbains et atmosphériques. Ce projet rend hommage à la structure historique de la région et montre un respect du parcellaire typique en lanières. Il intègre les bâtiments principaux et secondaires d’une manière qui reflète l’importance du site. Le rez-de-chaussée continuera d’offrir des zones d’utilisation accessibles au public, tandis que les étages supérieurs abriteront principalement des logements.
La diversité contre la monotonie
Le projet de Baumann Lukas Architektur se distingue par sa diversité. Le design fait référence aux structures caractéristiques du Moyen-Âge et prévoit des développements innovants, tels que le « Gässlihof » public, qui préserve son authenticité en conservant un bâtiment historique. En revanche, les autres projets soumis n’étaient pas aussi différenciés dans leurs propositions et n’ont pas su convaincre le comité d’évaluation dans la même mesure.