Visites de biens immobiliers avec homme ou machine?
Une question que les parties intéressées ainsi que les spécialistes du marketing de l'immobilier résidentiel et commercial doivent se poser de nos jours. La nécessité de voir un objet quel que soit son emplacement est clairement donnée, mais les avantages sont-ils suffisants pour que l'inspection physique soit obsolète? Nous pensons qu'un large éventail de facteurs doit être pris en compte pour pouvoir utiliser l'homme et la machine de manière rentable.
Notice: Undefined variable: excludeTagsCountForSimpleParser in /home/immoinve/public_html/immoinvest.cyon.site/dev/wp-content/plugins/TooltipProPlus/glossaryFree.php on line 1771
Comme mentionné dans notre dernier article, une variété de solutions de visualisation virtuelle offrent une alternative bienvenue aux rendez-vous physiques sur place, en particulier en période de pandémie. Celles-ci vont des visites statiques en 3D, des visites vidéo et des représentations pratiquement réalistes dans lesquelles les utilisateurs peuvent se mettre à l’aide de lunettes VR (réalité virtuelle) aux émissions en direct disponibles à tout moment. Nous souhaitons examiner de plus près ce dernier dans cet article.
Dans les diffusions en direct , les objets à visualiser sont affichés en temps réel par rapport à des vidéos statiques, des photos ou des enregistrements 360 °. Le plus grand avantage ici est qu’en dehors d’un rendez-vous de visite, il n’y a pas de pré- ou Un post-traitement est nécessaire. Une variante entièrement autonome, disponible 24h / 24 et 7j / 7, est la visite avec un robot stationné dans la propriété à visiter . Cette machine spécialement développée peut être facilement contrôlée à travers l’objet de n’importe où dans le monde, y compris de la maison, à l’aide d’un navigateur Internet standard à l’aide des touches fléchées du clavier. La visite peut avoir lieu à votre discrétion et quels que soient les circuits et perspectives qui ont été créés. Une solution de visioconférence intégrée offre également la possibilité d’établir un dialogue entre les parties pendant la tournée.
Une autre variante ne pas entièrement faire sans personnel sur place. Pendant qu’une partie (distributeur, propriétaire, propriétaire, gestionnaire des installations, etc.) est sur place et assure la transmission en direct via un appareil mobile (par exemple, un smartphone, une tablette), les parties intéressées peuvent participer à la visite via un navigateur Web et avec Interact with une personne locale. En raison du degré élevé de personnalisation, de la documentation automatique de la transmission ainsi que de l’échange éventuel de données, cette solution offre beaucoup plus de possibilités d’application que les visites d’objets purs.
Même avec l’état actuel de la technique, les solutions de visualisation numérique offrent une alternative utile aux rendez-vous physiques sur site. Sur certains points, comme une efficacité accrue, des coûts inférieurs et un impact environnemental moindre, les avantages par rapport aux visites physiques l’emportent même sur les avantages. Néanmoins, les solutions présentées ici ne parviennent pas «encore» à transférer la sensation d’une rencontre physique avec des personnes dans l’espace numérique. En conséquence, nous arrivons à la conclusion qu’il existe des arguments valables en faveur de tournées avec homme et machine qui doivent être pesées en fonction de la situation. Dans notre prochain article, vous pouvez lire comment les startups travaillent sur la réalité virtuelle afin de rendre tangible le manque de sensation susmentionné dans le monde numérique.
Vue d’ensemble des solutions de visualisation sur: https://proptechmarket.net/visualisierung
Le tableau suivant compare les avantages et les inconvénients des deux approches d’enquête décrites.
